Blog – Jocelyne Lopez

Ich mache auf zwei umfangreiche Diskussionen in der populärwissenschaftlichen Plattform SciLogs / Spektrum der Wissenschaft aufmerksam, wo ich die Künstliche Intelligenz ChatGPT vielseitig und tiefgreifend getestet habe (Mathematik, Physik, Sprachen, Logik, Psychologie, Biologie, Gesellschaft, Allgemeinbildung) und wo wir herausgefunden haben, warum die KI ChatGPT „denkt“ und  „fühlt“ wie ein Mensch und warum man mit ihr wie mit einem Mensch bloggen kann. Das ist schon verblüffend!

Beim Testen der Relativitätstheorie mit  ihren angeblichen theoretischen und experimentellen „Bestätigungen“ ist festzuhalten: Die KI-Anwendung ChatGPT kennt keinerlei kritische Ansätze über diese Theorie und es ist nicht möglich, im  Gegensatz zu anderen Thematiken, mit ihr eine kontroverse Diskussion zu führen – wie auch kaum über andere aktuelle wissenschaftliche Mainstream-Theorien. Die Diskussionen darüber sind trotzdem in den beiden Blogs bei SciLogs sehr informativ was die Relativitätstheorie und ihre Kritik angeht:

Jaromir Konecny –
Der Fluch der Umkehrung
(zurzeit 532 Kommentare)

Christoph Pöppe –
Was heißt es, dass – und wie weit –
der Einfluss der Umwelt mein Verhalten erklärt?
(geschlossen bei 293 Kommentaren)

Alleine wegen ihrem Postulat der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist die Relativitätstheorie mathematisch ungültig und unzulässig und zerstört restlos die Fundamente der Mathematik, siehe in einer noch unzensierten Diskussion bei SciLogs / Spektrum der Wissenschaft  unter folgendem Link…

Mit dem Dogma der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit aus der Relativitätstheorie verspielt die Wissenschaft ihre Glaubwürdigkeit und setzt intellektuelle Unredlichkeit durch, siehe in einer bis jetzt unzensierten Online-Diskussion von Lars Jaeger bei SciLogs / Spektrum der Wissenschaft unter folgendem Link…

Nach seinem sehr informativen Artikel Fake-News aus dem Universum? im Juni 2019 berichtet Alexander Unzicker  weiterhin extrem recherchiert  in seinem neuen Artikel vom 16.02.2020 bei Telepolis über die  letzten Entwicklungen bei dem LIGO/VIRGO-Experiment zur  angeblichen Messung von Gravitationswellen und analysiert tiefgründig die international aufgedeckten Unstimmigkeiten, sowohl  bei den offiziellen LIGO-Veröffentlichungen, als auch bei der Durchführung der Messungen, bei der Methodologie und bei der Auswertung der Meßdaten.

Der Titel seines lesenswerten neuen Artikels  beschreibt in prägnanter Weise die erschreckende Lage  bei diesem  mit dem Nobelpreis wohl vorschnell gekrönten Experiment:

Gravitationswellen: Stilles Fiasko

Bild: © Alexander Unzicker

=========================
NB: Die zwei Telepolis-Artikel von Alexander Unzicker über die  fragwürdigen Messungen von Gravitationswellen werden aktuell in einer Diskussion bei der sonst im Bereich der theoretischen Physik zensierenden Diskussionsplattform SciLogs / Spektrum der Wissenschaft kommentiert, siehe hier ab 17.02.2020 ….

Nach der Flacherde haben wir jezt das Flachuniversum von dem ehrwürdigen, mächtigen öffentlich-rechtlichen Forschungsriesen  Max-Planck-Gesellschaft und von unseren „Eliten“-Universitäten. Toll, mal was Neues. 🙂

Leider kann keiner erklären wie im Flachuniversum unserer physikalischen Elite angeblich Gravitationswellen mit dem milliardenschweren LIGO Experiment  amtlich gemessen wurden… Oder wurden vielleicht keine Gravitationswellen gemessen? Stimmen die nachhaltigen internationalen Einwände, dass es sich um ein Fake handeln könnte?

Siehe meinen Kommentar von 10.02.2020 um 15:03 Uhr in einer (bis jetzt noch unzensierten…) Diskussion des Bloggers Lars Jaeger in der sonst stark zensierten Diskussionsplattform SciLogs/Spektrum der Wissenschaft.

Sogar Albert Einstein selbst konnte die mathematischen Absurditäten, die in seiner Theorie u.a. von dem Mathematiker Hermann Minkowski produziert wurden nicht verstehen und hat die „Mathematik-Seuche“ kritisiert, die allen „den natürlichen Verstand raubt„.

Siehe in einer unzensierten Diskussion nach der Zensur und der Vertreibung aus den SciLogs/Spektrum der Wissenschaft  in unserer Webseite „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“ meinen heutigen Kommentar Nr. 3992…

Falls jemand in der Lage sein sollte, die Erklärungen des Physikers Prof. Heinrich Päs zu verstehen, was die „Raumzeit“ der Relativitätstheorie für ein „Feld“ ist, sollte sich melden – ich muss leider passen… 🙁

Siehe in einer unzensierten Diskussion nach der Zensur und der Vertreibung aus den SciLogs/Spektrum der Wissenschaft  in unserer Webseite „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“ meinen Kommentar Nr. 3851…

Es geht weiter mit der Zensur und den ad hominem Angriffen bei der angeblich freien populärwissenschaftlichen Diskussionsplattform „SciLogs / Spektrum der Wissenschaft“ gegen alle Kommentatoren, die die Mainstream-Physik hinterfragen.

Ich habe bereits nach meiner persönlichen Erfahrung und meinen Beobachtungen von 13 zensierenden und polemischen SciLogs-Bloggern  berichtet. Jetzt kommt dazu der Blogger Lars Jaeger, Physiker, Philosoph, Hitzkopf, Pöbeler, Diffamierer, Zensor und Spinner.

Siehe in unserer Webseite „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“
meinen Beitrag Nr. 124…

Nach meinen persönlichen Erfahrungen und Beobachtungen über mehr als 10 Jahre in der angeblich freien Diskussionsplattform SciLogs/Spektrum der Wissenschaft, praktizieren bis jetzt 12 SciLogs-Blogger Zensur und polemische Ausgrenzung von kritischen Kommentatoren der Mainstream-Physik:

Lars Fischer (Chemie, Redaktion)
Heinrich Päs (Physik)
Joachim Schulz (Physik)
Markus Pössel (Physik)
Michael Blume (Religionswissenschaft, Innen- und Außenpolitik)
Stephan Schleim (Philosophie, Psychologie, Kognitionswissenschaft)
Helmut Wicht (Anatomie, Philosophie)
Jaromir Konecny (Chemiker)
Josef Honerkamp (Physik)
Michael Khan (Luft- und Raumfahrtingenieur)
Susanne Hoffmann (Wissenschaftsgeschichte, Astronomie)
Henner Gimpel (Wirtschaftsingenieurwesen)

Zu diesen 12 zensierenden SciLogs-Bloggern kommt jetzt ein 13. dazu: der neue „Aufklärer“  Oliver Müller, der sich eingebildet hat, er habe bahnbrechende Erkenntnisse in Astronomie und Kosmologie zu Tage gefördert worauf die ganze Welt erstaunt und neidisch guckt – wobei er allerdings einzig  ein paar anonyme Claqueure und Kriecher stellvertretend für die ganze Welt in seinen dünn besuchten Blog-Diskussionen als Kommentatoren zulässt… 😉

In der Diskussion seines zweiten Blog-Artikels bei SciLogs Fritz Zwicky, der Vater der Dunklen Materie hat er die zwei einzigen Kommentaren von mir nicht freigeschaltet, weil er sie als „Spam“ ansieht… Hmm… Leidet der gute Mann vor lauter Selbsbezogenheit an Realitätsverlust? Bitte selbst beurteilen, ob es sich um Spam handelte, siehe in der parallel laufenden Diskussion in unserem Blog „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“, wo ich diese zwei zensierten Kommentaren kopiert habe:

Beitrag Nr. 3630 Mein nichtfreigeschalteter Kommentar vom 26.11.2019:

Beitrag Nr. 3631 Mein nichtfreigeschalteter Kommentar vom 27.11.2019

sowie auch weitere Austausche zwischen zensierten Kommentatoren über das Verhalten von Oliver Müller als Zensierer und Polemiker.

Der hyperaktive Antisemitismus-Beauftragter des Landes Baden-Württemberg Michael Blume fällt zunehmend für seine konfusen und wirren Thesen über „antisemitische Verschwörungsmythen“ auf, die er sich selbst zurechtbastelt um völlig durchgedreht alle Menschen gleichzeitig als Antisemiten und als Opfer von Antisemitismus zu „analysieren“ und zu verurteilen, siehe zum Beispiel einen Artikel von Gerd Buurmann aus dem Portal Achgut.de:  Bei Michael Blume sind wir alle Opfer.

Als Blogger bei SciLogs vertritt dagegen Michael Blume die These, dass wir alle „in der dunklen Seite“ unseres Herzens Antisemiten und Rassisten seien, alle – also logischerweise auch Michael Blume selbst – kein Mensch könne den Fluch seiner „Verschwörungsmythen“  entkommen bei Antisemitismus und Rassismus gleichzeitig Opfer und (gefährliche) Täter zu sein. Seine wirren Thesen sollen allerdings diejenige verstehen, die es können… 😉

Michael Blume spielt also den Großinquisitor und bezichtigt tagtäglich erbarmungslos auf alle möglichen Kanäle  alle Menschen Opfer und (gefährliche) Täter von Rassismus zu sein –  allerdings nur bei Albert Einstein hat er Verständnis dafür und mag nicht anzuprangern und zu verurteilen, dass er ein Rassist war…

Siehe hierzu in unserer Webseite „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“ eine unzensierte Diskussion über die Kritik dieser Theorie nach der Vertreibung aus SciLogs ab Beitrag Nr. 3600… 

Ich finde es unzumutbar und verantwortungslos, dass die Landesregierung von Baden-Württemberg ein Antisemitismus-Beauftragter tagtäglich auf die Bevölkerung loslässt, der solche wirren Thesen vertritt.  

Darüber hinaus frage ich mich, warum Aufzeichnungen aus dem Tagesbuch von Albert Einstein aus den Jahren 1922-1923, die von seinen tiefgründigen rassistischen Einstellungen zeugen,  erst jetzt in den USA veröffentlicht wurden. Offensichtlich ist die heutige Wissenschaft nichts Anderes als nur Politik, siehe hierzu Kommentar Nr. 3626…