Blog – Jocelyne Lopez

Ich verweise auf einen aktuellen Artikel von Nicola Kuhrt im SPIEGEL-ONLINE WISSENSCHAFT vom 08.02.2014: Systemkritik: Wissenschaftselite beklagt zu viel Forschungsmüll

Auszüge aus dem Artikel:

Zitat:

„Mit einem einzigartigen Spezial hat sich das Magazin „The Lancet“ jetzt der Kritik vieler Wissenschaftler angenommen, im Forschungsbetrieb werde zu viel Unwichtiges produziert. Die Anreizsysteme von Forschungseinrichtungen und Instituten seien oft unsinnig, Geld werde verschleudert, Patienten geschädigt.

Es gebe ein starkes Gefühl unter Wissenschaftlern, darunter auch viele Nobelpreisträger, dass etwas falsch läuft in der Wissenschaft, schreiben Sabine Kleinert und Richard Horton in einem Kommentar, gleichsam der Auftakt zu fünf großen Analysen, in denen dargestellt wird, wie die Qualität in der Forschung verbessert und Verschwendung verringert werden kann.
[…]
In ihrer Studie „Vermeidbarer Müll in der wissenschaftlichen Arbeit“ kamen sie zu dem Ergebnis, dass 85 Prozent aller Investitionen in Forschung verschwendet werden. Eine unvorstellbar große Summe. Diese ungeheure Zahl bezog sich sowohl auf die Arbeitskraft als auch auf Fördermittel, Zeit und Material. Es würden die falschen Fragen gestellt, mit untauglichen Studiendesigns gearbeitet und – für viele Experten der größte Fehler – es werde nicht geprüft, ob vergleichbare Untersuchungen bereits existierten. Oftmals würden Forschungsergebnisse nicht allen Wissenschaftlern zugänglich gemacht. Schuld sei meist nicht der schlampig arbeitende Wissenschaftler, der Fehler liege im System. […]
Zitatende

Diese erschreckende Analyse lässt sich 1:1 auf die Forschung des Herrn Andreas Kreiter an der Universität Bremen in der Hirnforschung übertragen: Seit über 30 Jahren werden solche entsetzliche Versuche in mehreren Forschungsstandorten in Deutschland durchgeführt, ohne jegliche neue Erkenntnisse und ohne jegliche brauchbare Ergebnisse für die Gesundheit von Menschen, weder für die Früherkennung noch für die Vorbeugung oder für die Therapie von Erkrankungen wie zum Beispiel Alzheimer, Parkinson oder Epilepsie, obwohl diese Erkrankungen als Alibi-Forschungszwecke von den Tierexperimentatoren wie Kreiter systematisch angeführt werden und als glatte Irreführung der Öffentlichkeit anzusehen sind. Es gibt zu dieser systematischen Irreführung unzählige Expertisen in der internationalen Fachwelt, zum Beispiel:

Bleiben Sie bei der Wahrheit, Herr Kreiter – Dr. Bernhard Rambeck, Leiter der Pharmakologischen Abteilung der Gesellschaft für Epilepsieforschung e.V., Bethel-Bielefeld:

The replacement of non human primates in brain research– André Ménache, Direktor von Antidote Europe

Absurditäten aus deutschen Labors– Ärzte gegen Tierversuche e.V.

Hirnforschung an Affen – Grausam und sinnlos – Wissenschaftlicher Aufklärungsbericht der Organisation Ärzte gegen Tierversuche e.V., der ersichtlich macht, warum solche Versuche mit Primaten erfolglos bleiben müssen und wissenschaftlich nutzlos sind.

Hirnforschung mit Sinn und Verstand – ohne Affen – Ärzte gegen Tierversuche e.V.

Parkinsonforschung ohne Tierleid – Ärzte gegen Tierversuche e.V.

Sogar der Direktor des Max Planck Instituts für Hirnforschung in Frankfurt, der berüchtigte Tierexperimentator und umstrittene Wissenschaftler Wolf Singer, der seit  über 30 Jahren selbst solche Versuche durchführt, gab noch 2005 die Ergebnisse seiner Forschung bekannt: “Ich bin davon überzeugt, dass wir heute weniger wissen, wie das Gehirn funktioniert, als wir vor 20, 30 Jahren zu wissen glaubten.” (DIE ZEIT – 10.03.2005 – Nr. 11) – Dafür bildet  er sich ein,  er habe dabei die  revolutionäre und brisante  Erkenntnis zu Tage gefördert, dass der Mensch keinen freien Wille habe und Gott nicht existiere. Unfassbar.

Das Bundesverwaltungsgericht hat jedoch am 04.02.2014 in einem skandalös begründeten Urteil die unbegrenzte und unkontrollierte Fortführung der Primatenversuche an der Uni Bremen erlaubt und den Bürgern den Forschungsmüll des Andreas Kreiters aufgezwungen.

Siehe in diesem Zusammenhang:

Petition zur Entziehung der Zuständigkeit des Richters Dieter Kley,
damit die Verfassung nicht zur Farce wird

.

——————————————————–
Siehe auch:

Primatenversuche in Bremen: Andreas Kreiter macht eiskalt weiter

Rechtsmäßigkeit der Affenversuche des Andreas Kreiter: Ansprache an
die Bremer Bürgerschaft

Tierversuche: Wir werden belogen – auch im Fall Andreas Kreiter in
Bremen

Übertragbarkeit der Ergebnisse der Tierversuche auf Menschen: Wir
werden belogen – auch im Fall Andreas Kreiter

Tierversuche: Erschreckender ethischer Zerfall und Verhöhnung der
Verfassung – Beispiel Tierexperimentator Wolf Singer

Wie kam der berüchtigte Tierexperimentator Wolf Singer zu einem
Bundesverdienstkreuz?

Affenqual in Bremen – 16 Organisationen kritisieren vorsitzenden
Richter Dieter Kley am Bundesverwaltungsgericht

Andreas Kreiter, sehen Sie sich „diese Leute“ an.

Ich erwarte eine Entschuldigung von Andreas Kreiter wegen seiner
Bezeichnung „diese Leute“ gegenüber Radio Bremen