Blog – Jocelyne Lopez

Ich gebe weitere Auszüge aus der Diskussion über Tierversuche im Forum Zeitwort.at wieder:

19.12.11 – Zitat von erdbeeramazone: 

Für wen und in wessen Auftrag macht der Wolf Singer seine Experimente eigentlich wirklich?

Ich meine, wenn jemand ausgezeichnet wird von höchsten Stellen, weil er behauptet, der Mensch hätte keinen freien Willen, dann dürfte das doch die Mächtigsten von Regierungen und Militär nur interessieren. Wer sonst ließe sich auf so ein Thema ein, sich seinen freien Willen absprechen zu lassen von einem, der Affenhirne zerschnippselt? Ein „Normalsterblicher“ wohl nicht.

19.12.11 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Wolf Singer arbeitet im Auftrag der Max Planck Gesellschaft, die sich selbst als führende Forschungsorganisation Deutschlands in der Grundlagenforschung bezeichnet und „im Dienste der Allgemeinheit“ ihre 80 Institute mit gigantischen finanziellen Mitteln betreibt. Wegen dem Ausdruck „im Dienste der Allgemeinheit“ stelle ich mir vor, dass sie maßgebend vom Staat finanziell gefördert wird. Sonst wird sie wohl auch von der Großindustrie gesponsort. Die genauen finanziellen Verhältnisse kenne ich nicht.

Singer ist seit Jahren Direktor des Max Planck Instituts für Hirnforschung in Frankfurt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Regierung oder das Militär für die lächerlichen Forschungsergebnisse von Singer sich interessieren, die reiner philosophischer Natur sind und auch noch für Fragen, die seit aller Ewigkeiten unentschieden und auch bekanntlich unentscheidbar sind. Ich glaube nicht, dass Singer in der wissenschaftlichen Welt überhaupt ernst genommen wird: Er ist unter seinen Fachkollegen stark umstritten, die Richter schütteln mit den Kopf und drehen die Augen zum Himmel wenn sie seine Thesen hören und sonst sagt er nichts Anderes, als in der Hirnforschung und in der Psychologie seit Jahren aus der Fachwelt schon gesagt wird und auch von jedermann mit normal ausgeprägtem Einfühlungsvermögen und gesunden Menschenverstand bekannt ist. Er ist in meinen Augen ein reiner Schaumschläger mit extremer Karriere-Sucht und ideologischer Dominanz (in erster Linie militantes atheitisches Weltbild). Er möchte sein individuelles Weltbild in der Gesellschaft durchsetzen und missbraucht dabei seine Funkion als Direktor eines Hirnforschungsinstituts. Was hat sonst bitteschön ein Direktor des Max Planck Instituts als Berater in Vatikan zu suchen? Will er etwa sogar den Papst „aufklären„, dass es keine Seele geben kann und dass Gott nicht existiert, weil er es „wissenschaftlich“ herausgefunden haben will? Völlig grotesk…

Das alles ist nur der ganz normale Wahnsinn eines ideologischgeprägten und profitorientierten Wissenschaftsbetriebes, der Behördenschlampereien und der Vergeudung von Steuergeldern, der Mitwirkung der Lobbies, sowie auch der Feigheit der Medien, die nur mit Mainstream-Stories und Desinformation ihrer Leser ihr Geld verdienen können, egal was für einen Unsinn sie nachplappern und massiv verbreiten, Hauptsache ist es Mainstream-Wissenschaft, damit glauben sie nichts Falsches zu sagen.

Das Bundesverdienstkreuz, das hier nicht mal so viel Wert als eine Schokoladenmedaille ist, ist nur ein kleiner Teil der riesige Schlamperei-Maschinerie im Wissenschaftsbetrieb.

Der FAZ-Wissenschaftsjournalist Ulf von Rauchhaupt, der selbst aktiv zur Desinformation und Verdummung seiner Leser im Bereich der Grundlagenforschung in der Physik sich einbringt, hat jedoch einmal aus meiner Sicht etwas Treffendes geschrieben – sonst kann man sich den Mann als Wissenschaftsjournalist knicken:

Zitat Ulf von Rauchhaupt FAZ 21.10.10 : Gletscher-Lüge des Klimarats – Voodoo statt Wissenschaft
Eine der wichtigsten Maximen der Wissenschaft ist das sogenannte Occamsche Rasiermesser, welches empfiehlt, sich bei mehreren möglichen Hypothesen stets an die einfachste zu halten. Es muss etwa in der Zeit der UFO-Sichtungen in den fünfziger Jahren gewesen sein, als eine Variante des Occamschen Diktums aufkam: Erkläre nie etwas mit einer Verschwörung, was sich nicht auch durch individuelle Gedankenlosigkeit oder schlicht durch Schlamperei erklären ließe.

Individuelle Gedankenlosigkeit, Verantwortungslosigkeit, Einflußmissbrauch, Karrieresucht, Duckmäusertum, Desinformation und Schlampereien haben den Tierquäler Wolf Singer zu seinem blutbeklebten Bundesverdienstkreuz verholfen.

19.12.11 – Zitat von erdbeeramazone:

Das hab ich nicht gewusst …
Singer ist (nicht Menschen- sondern Affenhirnforschungs)-DIREKTOR des weltanerkannten Max Planck Instituts???

19.12.11 – Zitat von Jocelyne Lopez:

Ich habe nur Erfahrungen mit Forschern aus zwei Instituten der Max Planck Gesellschaft:
– für die Grundlagenforschung in der Physik: Max Planck Institut für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut
– für die Grundlagenforschung in der Hirnforschung: Max Planck Institut für Hirnforschung.

Ich kenne wie gesagt die Arbeit der anderen 78 Institute nicht, aber mit diesen 2 Instituten, die Jahr für Jahr Millionen oder Milliarden an Steuerngeld verschlingen, hat die weltanerkannte Max Planck Gesellschaft die Wissenschaft in Irrwegen geführt, sowie die Glaubwürdigkeit und die Vertrauenswürdigkeit der Wissenschaft schwer angeschlagen.

Wenn die Max Planck Gesellschaft „im Dienste der Allgemeinheit“ wirklich etwas tun will, dann sollte sie dringend das Tierversuchslabor des Tierquälers Prof. Dr. Wolf Singer schließen, und zwar restlos! Dass kein einziges Tier je das Tor dieses Hauses der Folter und des Todes mehr passieren und sinnlos und grauenvoll leiden und sterben muss. Dann hätte sie wirklich im Dienste der Allgemeinheit etwas Wunderbares und Sinnvolles geleistet. Mit dem gesparten Geld könnte sie dann Forscher fördern, die ohne Tierqual Hirnforschung im Dienste der Allgemeinheit betreiben möchten.

Nachtrag:
Ich habe auch Erfahrungen mit einem dritten Max Planck Institut gesammelt: Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte.
Dieses Institut kann man sich auch knicken.
Mit der Arbeit der anderen 77 Max Planck Institute habe ich keine Erfahrung.