16. August 2010
Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr…
Ekkehard Friebe bringt am 15.08.10 in seinem Blog die Behandlung des Themas Natur der Längenkontraktion durch Gertrud Walton, Mathematikerin und Kritikerin der Relativitätstheorie aus Großbritannien, siehe:
Gertrud Walton: „On the nature of relativistic effects”
Dort findet sich eine kabarettreife Vorführung der Theorie; man beachte zum Beispiel den schönen Eddington-Ausspruch: „The shortering of the moving rod is true, but it is not really true”. Meine Übersetzung: Die Längenkontraktion des bewegten Stabes ist wahr, aber nicht wirklich wahr.
Ach so… Wirklich? Oder in echt?
Mehr an Unterhaltungswert kann man aus einer physikalischen Theorie wohl nicht herausholen. Darin ist aber auch die ganze 100jährige Misere der Akademiker der Relativitätstheorie sinnfällig gemacht, von Gertrud Walton als „gem“ (Edelstein) gepriesen:
1. Effects are true but not really true:
Pride of place goes to Eddington [1928, 33-34]:
“The shortening of the moving rod is true, but it is not really true.”
(Thanks to Prof. I. McCausland, Toronto, for contributing this gem.)
(Gertrud Walton)
Die Zusammenstellung von Gertrud Walton über verschiedene widersprüchlichen Auffassungen der Natur der Längenkontraktion in der Relativitätstheorie dokumentiert z.B. allein mit einer Auflistung vom Physiker Peter Ripota – die er in einer nicht beantworteten Anfrage an Dr. Markus Pössel zusammengestellt hat – rund 30 fachlich qualifizierte Autoren weltweit, die verschiedene Ansichte über die Natur und die Ursache der Längenkontraktion in der Speziellen Relativitätstheorie vertreten.
Vor diesem Hintergrund fragt man sich, was Dr. Markus Pössel vom Albert Einstein Institut in Potsdam sich vorstellt und was er beabsichtigt, wenn er mich zwischen den Zeilen mit einem gerichtlichen Verfahren wegen Fehlinterpretation seiner Auffassung der Natur der Längenkontraktion droht… Naja, lassen wir uns überraschen was die Richter in der Bundesrepublik Deutschland über die richtige oder falsche Interpretation der Natur der Längenkontraktion in der Relativitätstheorie zu sagen haben…
(Jocelyne Lopez)
——————————–
Siehe auch:
Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”?
Länge eines Stabes gemäß Einstein: Was nun?
Die Natur der Längenkontraktion soll nicht eindeutig geklärt werden
Die Anhänger der Relativitätstheorie wollen etwas verschleiern
Die Relativitätstheorie lebt von der sprachlichen Unschärfe und der Verschleierung des Unerwünschten
Dr. Markus Pössel bricht die Korrespondenz ab
Fristsetzung durch Dr. Markus Pössel
[…] Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”? Länge eines Stabes gemäß Einstein: Was nun? Die Natur der Längenkontraktion soll nicht eindeutig geklärt werden Die Anhänger der Relativitätstheorie wollen etwas verschleiern Die Relativitätstheorie lebt von der sprachlichen Unschärfe und der Verschleierung des Unerwünschten zurück nach oben | Veröffentlicht in Forschungsgruppe G.O. Mueller, Kritik der Relativitätstheorie […]
[…] in der Physik: Abschaffung der Meßkonventionen Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”? Die Natur der Längenkontraktion […]
[…] Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”? Die Natur der Längenkontraktion soll nicht eindeutig geklärt werden Die Anhänger der Relativitätstheorie wollen etwas verschleiern Dr. Markus Pössel bricht die Korrespondenz ab zurück nach oben | Veröffentlicht in Forschungsgruppe G.O. Mueller, Kritik der Relativitätstheorie […]
[…] Siehe auch: „Revolution“ in der Physik: Abschaffung der Meßkonventionen Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”? Länge eines Stabes gemäß […]
[…] gewollter Wirrwarr? Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”? Die Natur der Längenkontraktion […]
[…] bewusste Pflege von Missverständnissen Längenkontraktion: gewollter Wirrwarr? Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”? Die Natur der Längenkontraktion […]
[…] bewusste Pflege von Missverständnissen Längenkontraktion: gewollter Wirrwarr? Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”? Die Natur der Längenkontraktion […]
[…] der Natur der Längenkontraktion in der Speziellen Relativitätstheorie (siehe zum Beispiel allein hier insgesamt 30 Autoren), sondern sogar die Väter der Relativitätstheorie selbst hatten offenbar […]
[…] bewusste Pflege von Missverständnissen Längenkontraktion: gewollter Wirrwarr? Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Was meint Dr. Markus Pössel mit “real” und “materiell”? Die Natur der Längenkontraktion […]
[…] Das ist genauso gut wie die Aussage vom Sir Arthur Eddington, Physiker und Astronom, Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr […]
[…] Fehlleistung des Herrn Dr. Markus Pössel Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Die Natur der Längenkontraktion soll nicht eindeutig geklärt werden Wer entscheidet über […]
[…] billige Masche der Relativisten mit der Natur der Längenkontraktion Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Die Natur der Längenkontraktion soll nicht eindeutig geklärt werden Wer entscheidet über […]
[…] lebt von der sprachlichen Unschärfe und der Verschleierung des Unerwünschten Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… Die Anhänger der Relativitätstheorie wollen etwas verschleiern Die Natur der Längenkontraktion […]
[…] lebt von der sprachlichen Unschärfe und der Verschleierung des Unerwünschten Die Längenkontraktion ist wahr, aber nicht wirklich wahr… zurück nach oben | Veröffentlicht in Kritik der […]