17. März 2015
MdL Thomas Sternberg über den Gräuel der Affenversuche in NRW: Die Bürger sind „selbsternannte Tierschützer“!
Zehntausende von Bürgern haben seit 2013 mit zwei Petitionen nach Art. 17 GG den Landtag NRW über gravierende Missstände bei der Erteilung der Genehmigung von Versuchen an Primate über 22 Jahre an der Universität Bochum und über 17 Jahre im Affenlabor Covance in Münster informiert und um Abhilfe gebeten.
Alle 237 Abgeordneten des Landtages NRW wurden auch am 16.03.2015 per Email über eine Change.org Petition aufmerksam gemacht, die sie über den skandalösen Beschluß des Petitionsausschusses informiert, der diese beiden Petitionen unsachgemäß zusammengelegt und grobfahrlässig behandelt hat:
.
.
Der MdL Thomas Sternberg (Wahlkreis Münster II), der sich ganz offensichtlich mit dem Sachverhalt der beiden Petitionen seit 2013 nie persönlich auseinandergesetzt und trotz persönlichen Anfragen nie Stellung zu den Vorwürfen der Bürger genommen hat, reagierte jedoch wundersamerweise diesmal augenblicklich aus seinem I-Phone auf die Beschwerde der Bürger über die Behandlung ihrer Petitionen durch den Petitions-ausschuss: .
..
E-Mail-Antwort vom 16.03.15
des CDU-Abgeordneten Thomas Sternberg
auf die E-Mail der Petentin Sandra Lück:
Sehr geehrte Frau Lück,
die Vorsitzende des Petitionsausschusses hat meine volle Unterstützung.
Ich verwahre mich gegen den aggressiven Lobbyismus selbsternannter „Tierschützer“.
Mit vielen Grüßen
Thomas Sternberg MdL
Diese emotionale und unsachliche Antwort des CDU-Abgeordneten Thomas Sternberg ist hoch bedenklich und lässt sowohl in seinen moralischen Einstellungen, als auch in seinem Verständnis eines Mandats als Volksvertreter tief blicken. Und dieser Blick ist erschreckend. Dies erfordert eine eindeutige Stellungnahme von ihm:
Was sind „selbsternannte Tierschützer“ Herr Sternberg?
Müssen Tierschützer ernannt werden?
Und von wem müssen Ihrer Meinung nach Tierschützer ernannt werden, Herr Sternberg?
Als Theologe und Berater in der Kommission VIII (Wissenschaft) der deutschen Bischofskonferenz haben Sie bestimmt auch eine Meinung zum Thema Ethik, Herr Sternberg, oder doch nicht?
Ich informiere Sie vorsichtshalber über dieses wichtige Thema:
.
- Tierschützer müssen von niemandem ernannt werden, sondern sie sind Tierschützer aus ihrer Menschlichkeit heraus, falls dieses Wort Ihnen zufälliger-weise ein Begriff sein sollte, Herr Theologe Sternberg.
.
. - Tierschützer werden nicht ernannt, sondern werden vom Gesetzgeber dazu verpflichtet, Tiere zu schützen, Sie auch, Herr Sternberg, falls das Wort Gesetz Ihnen zufälligerweise auch ein Begriff sein sollte. Vielleicht werfen Sie ausnahmsweise einen Blick im Tierschutzgesetz, das seit 2002 als Staatsziel mit Verfassungsrang erhoben wurde, das könnte Ihnen nicht schaden, Herr Volksvertreter Sternberg:
Tierschutzgesetz – Erster Abschnitt – Grundsatz – § 1
.
Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.
Tierschützer müssen also nicht ernannt werden, Herr Sternberg, dafür haben sie sehr wohl das Recht, von den Forschern und den genehmigenden Behörden zu verlangen, dass sie die Wissenschaft nicht für unsinnige und irrsinnige Experimente mit Tieren missbrauchen, falls das Wort Wissenschaft Ihnen zufälligerweise auch ein Begriff sein sollte, Herr Berater Sternberg der Kommission VIII (Wissenschaft) der deutschen Bischofskonferenz.
Ich erwarte zum Beispiel eine sachliche Stellungnahme von Ihnen, Herr Sternberg, zu den Ihnen im Rahmen dieser Petitionen dargelegten wissenschaftlichen Missständen über:
– Die Wiederholung seit 30 Jahren des Libet-Experiments mit Affen zur Bestätigung der Nicht-Existenz der Willensfreiheit bei Menschen und der Nicht-Existenz Gottes,
– Das Folter und Töten von Tieren zur Bestätigung, dass ein Spickzettel dem Torwart der Fußballnationalmannschaft Jens Lehmann angeblich geholfen hat, zwei Elfmeter bei der Fußball-WM 2006 in Argentinien zu halten.
Bitte lassen Sie mir Ihre Analyse der Wissenschaftlichkeit dieser Forschungsvorhaben mit Tieren zukommen, Herr Wissenschaftler Sternberg. Vielen Dank im Voraus, ich würde nämlich gerne Ihre wissenschaftliche Analyse dieser zwei Forschungsvorhaben an die deutsche Bischofskonferenz als fachkundige Beratung weiterleiten.
Bitte lassen Sie mir auch Ihre Analyse der Studie der beiden Wissenschaftler Roland Reuß und Volker Rieble zukommen, die 2011 in der FAZ veröffentlicht und Ihnen vorgelegt wurde. Diese Studie offenbart nämlich ein Lobbyismus-System von gigantischem Ausmaß in der wissenschaftlichen Forschung. Vielen Dank im Voraus, ich würde nämlich auch gerne Ihre Analyse dieser Studie den beiden Autoren zur Gegendarstellung weiterleiten:
Kritik an der DFG
Die freie Wissenschaft ist bedroht
Fördert die mächtige Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) den Ideenklau und die Selbstbedienung?
Transparenz ist für sie ein Fremdwort.
Dieses Monopol ist bedenklich.
18.10.2011, von Roland Reuß und Volker Rieble
.
——————————-
NB: Ich habe den Link zu diesem Blog-Eintrag per E-Mail an MdL Thomas Sternberg zur Stellungnahme geschickt. Ich werde über seine Antwort berichten.
In Liebe und zärtlichem Gedenken der vergessenen Tiere,
in Stehsärgen ohne Nächte und Tage,
in den Forschungslaboratorien von Medizin und Wissenschaft, denn sie sind die Opfer eines endlosen, irren Verbrechens.
(anonym) .
.
NACHTRAG:
Ansprache an die Deutsche Bischofskonferenz wegen Aussagen des MdL Thomas Sternberg
.
Herr MdL Thomas Sternberg, erstatten Sie Strafanzeige wegen Tierquälerei im Affenlabor COVANCE!
.
...