Blog – Jocelyne Lopez

Ich verweise auf meinen Blog-Eintrag

Tierversuche des Wolf Singer: Wie korrupt ist das Forschungssystem mit Tierversuchen im Land Hessen?

wo ich darüber berichtet habe, dass der radikale, ideologische Befürworter der Tierversuche in Deutschland, der berüchtigte Tierexperimentator Wolf Singer – der selbst seit schätzungsweise 40 Jahren am Max Planck Institut für Hirnforschung in Frankfurt entsetzliche Versuche mit Primaten und Haustieren völlig erfolglos durchführt – in den Medien schon lange unverblümt verkündet hat, dass er das vermeintliche „Recht“ der Hirnforscher Deutschlands auf Foltern und Töten von wehrlosen Tieren bis zum Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe im Namen der „Wissenschaftsfreiheit“ verteidigen wird, auch durch Betrug, begleitet mit der Prophezeiung, dass er gewinnen wird:

Zeitschrift GEGENWORTE – Heft 4 – 1999 – Wolf Singer und Leo Montada: Polemik oder Diskurs

Zitate Wolf Singer:

„Ich muß in meinen Anträgen den Nachweis antreten, daß die Ergebnisse einer geplanten Versuchsreihe von so großer praktischer Bedeutung sein werden, daß sie ethisch gerechtfertigt ist. Das zwingt mich fast zum Betrug, weil ich in der Tat in vielen Bereichen nicht angeben kann, ob das Versuchsergebnis wirklich in absehbarer Zeit Leiden vermindern wird.

[…]

Man wird vom Gesetzgeber in eine Argumentationspflicht genommen, die man vor sich selbst nicht rechtfertigen kann.“

[…]

„Ja, das sieht man deutlich daran, daß der Gesetzgeber zunehmend die Zuwendung von Mitteln davon abhängig macht, daß wir nachweisen können, welche umsetzbaren Erkenntnisse die einzelnen Untersuchungen erbringen werden. Das ist eine Katastrophe. Diese Vorgaben verführen die Forscher zum Schwindeln.“

[…]

„Wovor wir jetzt schon Angst haben, sind die einstweiligen Verfügungen, die je nach Gutdünken der Richter unsere Arbeit über Jahre lahmlegen können, bis wir beim Verfassungsgericht gelandet sind und dort wohl gewinnen werden.“

[…]

„Das Problem mit der Aufnahme des Tierschutzes als Staatsziel ins Grundgesetz ist, daß es dann neben dem Artikel 5 ‘Forschung und Wissenschaft sind frei’, einen weiteren Artikel im Grundgesetz gibt, der sich speziell mit der Schutzbedürftigkeit der Tiere befaßt und der, falls er nun kommen sollte, gegen den Artikel 5 gerichtswirksam ausgespielt werden kann.“

.

Der Rechtsweg von Wolf Singer zum Bundesverfassungsgericht wurde erst einmal konkret von seinem Schüler Andreas Kreiter angeleitet, einem seit Jahrzehnten auch äußerst umstrittenen Hirnforscher an der Uni Bremen: Kreiter hat die für die Genehmigung der Versuche zuständige und verantwortliche Bremer Veterinärbehörde verklagt, weil sie entschieden hatte, diese Versuche nicht mehr zu genehmigen (wie übrigens auch zuvor die Veterinärbehörden in Berlin und in München für die gleichen Versuche).

Und siehe da,  was für einen glücklichen Zufall, die Prophezeiung des Wolf Singer hat sich erstaunlicherweise bewahrheitet: Der Richter Dieter Kley am Bundes-verwaltungsgericht in Leipzig hat entschieden, dass alles bei diesen Versuchen rechtlich völlig in Ordnung sei und dass die Bremer Veterinärbehörde sie bitteschön zu genehmigen habe bzw. hat sich der Richter Dieter Kley das Recht selbst zugeteilt –  erfreulicherweise für die Hirnforscher wohl nach „Gutdünken“ – anstelle der gesetzlich zuständigen und verantwortlichen Behörde diese Versuche zu genehmigen.

Die Bürger sind hier berechtigt, sich die Frage zu stellen: Wie unbefangen war der Richter Dieter Kley am Bundesverwaltungsgericht in Leipzig bei diesem Berufungsprozess? Er hatte nämlich schon zuvor keinen Hehl daraus gemacht, dass er selbst die Erklärung des Tierschutzes 2002 als Staatsziel mit Verfassungsrang, die Wolf Singer sooo sehr stört und soo viele Kummer bereitet, für unbedeutsam und vernachlässigbar hält. Was für einen glücklichen Zufall.

Auf jeden Fall stellen sich eine Menge Bürger in der Bevölkerung die Frage, wie unvoreingenommen der Richter Dieter Kley bei diesem Prozess war, wie zum Beispiel eine Petition von mehr als 27.000 Unterschriften zur Entziehung der Zuständigkeit des Richters Dieter Kley am Bundesverwaltungsgericht für tierschutzrelevante Angele-genheiten es dokumentiert:

Petition zur Entziehung der Zuständigkeit des Richters Dieter Kley am Bundesverwaltungsgericht

Affenqual in Bremen: 16 Organisationen kritisieren Vorsitzenden Richter Dieter Kley am Bundesverwaltungsgericht

.

Die Bürger und Steuerzahler sind auch auf jeden Fall berechtigt, sich die Frage zu stellen: Wie korrupt ist das Forschungssystem mit Tierversuchen in Deutschland, das dem berüchtigten Tierexperimentatoren Wolf Singer, der sogar offen Betrug zugibt, ein Bundesverdienstkreuz zu seinen „bedeutsamen“ jedoch unbekannten „Verdiensten“ für die Bürger und die Tiere verpasst hat? Stimmt etwa diese in der Gesellschaft öfter vorgebrachte kritische Karikatur?

.