1. August 2010
Dr. Markus Pössel präzisiert seine Gründe für den Abbruch der Korrespondenz
Im Zusammenhang mit folgendem Schriftwechsel
Bitte um Klärung an Dr. Markus Pössel
Dr. Markus Pössel bricht die Korrespondenz ab
Ich habe zur Fristsetzung von Dr. Markus Pössel nichts hinzuzufügen
habe ich heute folgende E-Mail von Dr. Markus Pössel erhalten:
Von Markus Pössel – AEI/MPI
An Jocelyne Lopez
Datum: 01.08.10
Betr.: Re: Bitte um Klärung bzgl. Spezieller Relativitätstheorie
Sehr geehrte Frau Lopez,
vielen Dank fuer Ihre Antwort – damit besteht aus meiner Sicht in den kommenden 3 Wochen erst einmal kein weiterer Handlungsbedarf; allerdings ist mir auf einem der zwei mitgeschickten Links noch eine falsche Behauptung aufgefallen, die Sie ueber mich aufstellen, und die ich Sie auffordern moechte, zu korrigieren:
In dem Beitrag
https://www.jocelyne-lopez.de/blog/2010/07/fristsetzung-durch-dr-markus-possel/
schreiben Sie, ich haette zum Anlass fuer den Abbruch unseres E-Mail-Wechsels genommen, dass Sie unseren E-Mail-Wechsel veroeffentlicht haetten. Diese Behauptung ist falsch. Wie auf
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/relativ-einfach/zweifelhaftes/2010-07-17/kritiker-diskussionen
ausgefuehrt, waren andere Gruende dafuer verantwortlich, dass ich mich zum Abbruch entschlossen habe – insbesondere, dass Sie Aussagen aus unserem E-Mail-Wechsel verzerren und aus dem Zusammenhang gerissen zitieren oder aufgreifen, so dass die Gefahr besteht, dass Leser Ihrer Texte einen voellig falschen Eindruck von dem bekommen, was ich (z.B. zur speziellen Relativitaetstheorie) sage.
Mit den besten Gruessen,
Markus Poessel
Zu diesen Ausführungen habe ich nichts hinzuzufügen.
(Jocelyne Lopez)
[…] Nicht nur ich – und eine Vielzahl von qualifizierten Autoren, sowohl Relativisten als auch Kritikern – haben also Schwierigkeiten mit der (richtigen?) Interpretation der Natur der Längenkontraktion in der Speziellen Relativitätstheorie (siehe zum Beispiel allein hier insgesamt 30 Autoren), sondern sogar die Väter der Relativitätstheorie selbst hatten offenbar damit große Probleme – notfalls darf man sie auch wie Herrmann Minkowski kurzerhand als „Geschenk von oben“ erklären, und fertig ist die Aufklärung, bekanntlich sind ja die Wege des Herrn unergründlich. Na ja, sie sind zumindest alle außer Gefahr, vom Albert Einstein Institut wegen falscher Interpretation der Längenkontraktion vor einem irdischen Gericht angeklagt zu werden, das steht mir dagegen noch bevor – siehe Dr. Markus Pössel bricht die Korrespondenz ab, sowie auch Fristsetzung durch Dr. Markus Pössel und Dr. Markus Pössel präzisiert seine Gründe für den Abbruch der Korrespondenz. […]
[…] Dr. Markus Pössel bricht die Korrespondenz ab Fristsetzung durch Dr. Markus Pössel Dr. Markus Pössel präzisiert seine Gründe für den Abbruch der Korrespondenz Ich habe zur Fristsetzung von Dr. Markus Pössel nichts hinzuzufügen […]
[…] Dr. Markus Pössel präzisiert seine Gründe für den Abbruch der Korrespondenz: Zitat von Dr. Markus Pössel – […]