Blog – Jocelyne Lopez

Ich mache auf einen Artikel vom 04.12.09 von Prof. Dr. Ernst Peter Fischer in seinem „ScienceBlog“ aufmerksam:

Drei Blamagen an einem Tag 

Heute ist kein guter Tag – weder für die Wissenschaft – sowohl die der Natur als auch die des Geistes – noch für uns alle. Was die Naturforschung angeht, so haben die Klimaforscher offenbar Daten, die ihnen nicht passten, da sie einen Rückgang der Temperaturen anzeigten, so in ihrer Statistik versteckt, daß man sie nicht finden konnte. Und während die Klimaforscher mit Statistik lügen, schwindelt die Welt des Geistes mit Wortgeklingel. […]

(Prof. Dr. Ernst Peter Fischer) 

Ich wurde ja durch die Zensur des Redakteurs von ScienceBlogs Marc Scheloske heimlich gesperrt (siehe hier) und erlaube mir daher in meinem eigenen Blog einen persönlichen Kommentar zu diesem Artikel.

Da die etablierten Medien in Deutschland bis jetzt sich sehr diskret über den von Prof. Dr. Fischer angesprochenen und gerade aufgedeckten Skandal der großangelegten Manipulationen bei der Klimaforschung verhalten (siehe hier ein Artikel von Welt-Online vom 22.11.09), empfehle ich über dieses Thema die sehr informativen Berichts-erstattungen im Forum „Politik sind wir“ im Thread „Klimawandel als seriöses Geschäft“ ab Seite 10. 

Es gibt jedoch für die Natur- und Geisteswissenschaften leider mehr als nur die drei Blamagen, die von Prof. Dr. Ernst Peter Fischer angesprochen wurden…

Eine Blamage von der Größenordnung des Klimaschwindels, der gerade aufgedeckt wurde, besteht zum Beispiel seit mehr als 100 Jahren mit der Durchsetzung  und der Erstarrung zur Ideologie einer unhaltbaren und unsinnigen Theorie in der Physik: Die Spezielle Relativitätstheorie von Albert Einstein aus dem Jahre 1905.

Bei diesem riesigen Schwindel in der theoretischen Physik sind erstaunliche Parallelen mit den unredlichen und betrügerischen Methoden sowie den gesellschaftlichen Mechanismen zu erkennen, die gerade im Rahmen der Klimaforschung entlarvt und zum Beispiel im Offenen Brief vom März 2008 der Forschungssgruppe G.O. Mueller über Wissenschaftsfreiheit an 639 Staatsrechtslehrer dargelegt worden sind: 

– Ausschluß, Marginalisierung und Diffamierung der skeptischen Wissenschaftler
– Verweigerung des Zugangs der Kritiker zu den Experimentdaten
– Datenmanipulationen
– Machenschaften bei Peer-Review Verfahren
– Gleichschaltung der etablierten Medien
– Irreführung und Manipulation der Öffentlichkeit
usw.

Vor dem Hintergrund solcher langjährigen und hoch bedenklichen Verhältnissen ist es nicht  erstaunlich, dass ein deutlicher Trend zur Misstrauung der Wissenschaft und zum Vertrauensbruch seit Jahrzehnten sich überall in der Öffentlichkeit bemerkbar macht. Die etablierten Wissenschaften sind nicht mehr glaubwürdig und vertrauenswürdig, und sie haben es vor dem Hintergrund solcher skandalösen Missstände auch nicht besser verdient. 

(Jocelyne Lopez)

——————————————–
Siehe auch: 

Relativitätstheorie: Die Blamage ist nicht zu vermeiden 

Deutsche Physikalische Gesellschaft: Weder wissenschaftlich, noch glaubwürdig, noch vertrauenswürdig 

Sonnenfinsternis über die theoretische Physik? 

Was sagen die Jura-Experten zur rechtlichen Untersuchung von ‚Lug und Trug in den Wissenschaften’?

Den Ruin der Relativitätstheorie will die etablierte Physik auf keinen Fall anerkennen

Ist die gerühmte anonyme “peer review” zum Schutz der rechtgläubigen Physiker vergleichbar mit dem KKK?

„Der gigantische Betrug mit Einstein” von Gotthard Barth