Blog – Jocelyne Lopez

22. September 2009

Ulf von Rauchhaupt: Spinner

„Nun stellt man Einstein nicht leichtfertig in Frage. Zweifel an der Relativitätstheorie gelten unter Physikern als unseriös. Sie ist eine der am besten überprüften Theorien überhaupt – und zugleich beliebte Zielscheibe von Spinnern.“

Ulf v. Rauchhaupt: Was bremst denn da im Weltall?
In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. 30.9.2001.

 

Zitiert aus der Dokumentation der Forschungsgruppe G.O. Mueller
Über die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie –
Kap. 3 – Das Relativitätsmärchen und die Fakten

In dieser Dokumentation werden 3789 kritische Arbeiten von weltweit ca. 1300 Autoren über eine Zeitspanne von 95 Jahren vorgestellt, darunter Professoren, Doktoren, Ingenieure, Techniker, Philosophen, Erkenntnistheoretiker, Gelehrte  und sogar Nobelpreisträger.

Der gute Ulf von Rauchhaupt sollte also ein bisschen präziser sein und uns mitteilen, wer hier ein Spinner ist.

—————————————–

Siehe auch: Wissenschaftsjournalismus à la Ulf von Rauchhaupt: Spinner


zurück nach oben | Veröffentlicht in Forschungsgruppe G.O. Mueller,Kritik der Relativitätstheorie

Comments

  1. Fragt sich nur, wer hier die Spinner sind, Herr Ulf von Rauchhaupt | Blog - Jocelyne Lopez
    September 23rd, 2009 | 07:59

    […] komme auf meinen Eintrag Ulf von Rauchhaupt: Spinner zurück und zitiere Aussagen aus dem 2. Tätigkeitsbericht des Forschungsprojekts G.O. Mueller vom […]

  2. Esoterik im Physikunterricht | Blog - Jocelyne Lopez
    September 30th, 2009 | 08:08

    […] von Rauchhaupt zum Beispiel, der die Kritiker der Speziellen Relativitätstheorie in der Presse als Spinner bezeichnet, sollte sich hier zur Abwechselung dringend fragen, wer hier die Spinner […]

  3. Gedankenexperiment: Die Relativitätstheorie als zensierte und unterdrückte Dissidententheorie | Blog - Jocelyne Lopez
    Oktober 14th, 2009 | 07:29

    […] Schmähung der Kritiker in der etablierten Presse: Ulf von Rauchhaupt: Spinner […]

  4. G.O. Mueller: 2004 Schlußwort, vorläufig | Blog - Jocelyne Lopez
    Oktober 23rd, 2009 | 06:32

    […] Frage “Wer sind hier die Spinner?” könnte sich zum Beispiel der gute Ulf von Rauchhaupt ruhig hinter die Ohren […]

  5. Die Denkstrukturen und die kommunikative Strategie des guten Christian Gapp | Blog - Jocelyne Lopez
    Oktober 28th, 2009 | 07:58

    […] Thilo Kuessner: Zensur ist doch besser als Nichtbeachtung, oder? Die gute Milena Wazeck befolgt brav die Strategie „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ Die gute Carolin Liefke möchte mich so gerne im Internet loswerden… Dr. Florian Freistetter: Verweigerung der Auseinandersetzung mit Kritik Ulf von Rauchhaupt: Spinner […]

  6. Milena Wazeck und Ulf von Rauchhaupt: Es hapert auf der Ebene der Grundbegriffe | Blog - Jocelyne Lopez
    Dezember 12th, 2009 | 19:24

    […] aber Herr Ulf von Rauchhaupt, der die Kritiker der Relativitätstheorie als Spinner bezeichnet, in der Lage zu klären, was aus seiner Sicht Albert Einstein mit dem Wort „ruhenden“ […]

  7. Ulf von Rauchhaupt: Die Welträtsel wollen gelöst sein! | Blog - Jocelyne Lopez
    Dezember 14th, 2009 | 11:44

    […] Ulf von Rauchhaupt: Spinner Fragt sich nur, wer hier die Spinner sind, Herr Ulf von Rauchhaupt Jocelyne Lopez schreibt an Frau Milena Wazeck, Mitarbeiterin des Max-Planck-Instituts für Wissenschaftsgeschichte Die gute Milena Wazeck befolgt brav die Strategie „Marginalisierung durch Nichtbeachtung“ zurück nach oben | Veröffentlicht in Kritik der Relativitätstheorie […]

  8. Ulf von Rauchhaupt: Die „Welträtsellöser“ machen mobil? | Blog - Jocelyne Lopez
    Dezember 25th, 2009 | 11:00

    […] Journalist Ulf von Rauchhaupt, der die Kritiker der Relativitätstheorie als Spinner beleidigt, scheint eine neue Bezeichnung gefunden zu haben, um zu versuchen die Kritiker […]

  9. Gedankenlosigkeit und Schlamperei sind keine Verschwörungen | Blog - Jocelyne Lopez
    März 2nd, 2010 | 07:50

    […] durch Gedankenlosigkeit in den Medien verbreitet, die Kritiker der Relativitätstheorie seien Spinner und wo er doch Milena Wazeck vom Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte kritiklos […]