29. August 2014
Ice Bucket Challenge: Pamela Anderson sagt Nein – Bravo!
Eine aktuelle Aufklärung der Vereinigung Ärzte gegen Tierversuche e.V.:
.
[…] Die amerikanische Neurologin Dr. Aysha Akhtar, die mit ALS-Patienten arbeitet, schreibt in dem Artikel unten, warum sie für ALS-Forschung ist, aber nur OHNE TIERVERSUCHE. Es ist eine schreckliche Krankheit und es gibt keine Behandlungsmöglichkeit. Das einzige Medikament, das es gibt, wirkt nicht. Woran liegt es, dass es nach sieben Jahrzehnten ALS-Forschung und Hunderten Millionen Dollar, die in die ALS-Forschung geflossen sind, keine wirksame Therapie gibt?
Der Grund liegt darin, dass fast alles Geld in die Entwicklung von ALS-„Tiermodellen“ fließt. ALS ist aber eine rein menschliche Krankheit, die man bei Tieren nicht nachahmen kann. Die „Tiermodelle“ taugen nichts. Medikamente, die anhand solcher Tierversuche entwickelt werden, wirken nicht. Dr. Akhtar meint, dass man nach jahrzehntelanger Forschung ohne Ergebnis endlich erkennen muss, auf dem Holzweg zu sein. Sie fordert, dass die Forschungsgelder dafür verwendet werden, sinnvolle Forschungsmethoden ohne Tierversuche zu entwickeln.
Der ganze Artikel auf Englisch: In Defense of Pamela Anderson
.
.
Pamela Anderson – Facebook, 20. 08.2014
Sorry –
I can’t bring myself to do your Ice bucket challenge.
I enjoy a good dare- It’s always good to bring awareness – in fun, creative ways / I don’t want to take away from that.
but it had me thinking. Digging a bit deeper. I found that we may not be aligned – in our messages. So…
I thought Instead / I’d challenge ALS to stop Animal testing /– Recent experiments funded by the ALS Association, mice had holes drilled into their skulls, were inflicted with crippling illnesses, and were forced to run on an inclined treadmill until they collapsed from exhaustion. Monkeys had chemicals injected into their brains and backs and were later killed and dissected.
What is the result of these experiments (other than a lot of suffering)? In the past decade, only about a dozen experimental ALS treatments have moved on to human trials after being shown to alleviate the disease in animals. All but one of these treatments failed in humans—and the one that “passed” offers only marginal benefits to humans who suffer from ALS. This massive failure rate is typical for animal experiments, because even though animals feel pain and suffer like we do, their bodies often react completely differently to drugs and diseases. According to the FDA, 92 out of every 100 drugs that pass animal trials fail during the human clinical trial phase.Sophisticated non-animal testing methods—including in vitro methods, advanced computer-modeling techniques, and studies with human volunteers, among others—have given us everything from the best life-saving HIV drugs to cloned human skin for burn victims. Trying to cure human diseases by relying on outdated and ineffective animal experiments isn’t only cruel—it’s a grave disservice to people who desperately need cures.Please, help scientists make real progress toward treating and curing human diseases by visiting HumaneSeal.org to find and support charities that never harm animals and which pour their time and resources into advanced, promising, human-relevant cures.
.
———————————————
Siehe auch in diesem Blog:
Warnung: Warum die Ice Bucket Challenge nicht cool ist!
Die dunkle Seite der Ice Bucket Challenge: Unterstützung der sinnlosen Tierversuche
Andreas Kreiter, sehen Sie sich „diese Leute“ an.
Gegen die Kriminalisierung von Tierrechtsprotesten
„Diese Leute“ protestieren wieder: Großdemo am 6.9.14 in Frankfurt gegen AIR FRANCE und Tierversuche
.